单碟 333G WD10EACS-00D6B0 测试

[ 2008-07-06 12:18:08 | 作者: Ronnier ]

字体大小: 大 | 中 | 小

测试所用硬件平台——
AMD Athlon64 X2 3800+
ASRock 939SLI-eSATA2
2G DDR 400
芯片组为 ULi M1697 单芯片（集成 ULi M1573 南桥）
机器挺过时，没办法，没钱升级，撑着吧……
于是看到的测试成绩肯定也比网上见到用 ICH8/9/10 测得有差距，不过还是能说明问题的
好了，其它废话不多说了，直接上图就是～

uploads/200807/06_123619_hdtune__________wdc_wd10eacs00d6b0.png

↑ HD Tune 的结果 ↑

↑ HD Tach 的结果 ↑

↑ 与 ST31000340NS 的 HD Tach 结果对比 ↑

↑ 与 WD6400AAKS-00A7B 的 HD Tach 结果对比 ↑

顺便来两张其它对比图供参考

↑ WD6400AAKS-00A7B 与 ST3500320NS 的 HD Tach 结果对比 ↑

↑ ST3500320NS 与 WD5001ABYS-01YNA 的 HD Tach 结果对比 ↑

好吧，看到这样结果，能说什么呢？WD10EACS-00D6B0 完全没有 WD6400AAKS-00A7B 的惊艳感，整体性能和预期落差相当大。如此，恐怕我只能遗憾的对 WD 的 GreenPower 系列硬盘的性能表示相当的失望……所谓 IntelliPower 技术调整转速把一个单碟 333G 的硬盘弄的性能还比不上人家单碟 250G 的。我并不是反对 WD 提倡绿色节能这个概念。但是硬盘不比 CPU 之类的是吧，人家 AMD 搞啥 Cool'n'Quiet 降频降压，基本也是建立在不会影响啥整体性能的前提下。而硬盘采用这样降低转速的方式，至少目前看起来对性能影响还是很大。个人观点，如果 WD 在今后要继续推 GP 系列硬盘，那么他们在 IntelliPower 技术的改善和提高上恐怕还要加很大一把劲……

PS: 以上测试用硬盘只有部分是我自己的，1000G 的都是单位的，借来测试一下罢了。 [lol]